Luttes paysannes

Action STOP COLRUYT : blocage du centre logistique

Mélina — 2023-01-11T10:44:32Z

Les syndicats agricoles Fugea et Boerenforum ainsi que le RéSAP ont mené ce mercredi 21 décembre une action de blocage du centre logistique de Colruyt à Ghislenghien.

Pendant près de deux heures, une quinzaine de tracteurs ont bloqué le centre de distribution de Colruyt situé à Ollignies. Les agriculteurs·ices dénoncent la politique du groupe Colruyt en matière d'achat des terres qui met très clairement leur profession en péril.

"Le groupe Colruyt achète des terres à des prix extrêmement élevés, bien au-delà de la moyenne, explique Vincent Delobel, membre de la Fugea. Une fois qu'ils ont acquis ces terres, ils refusent de les louer aux agriculteurs sous la forme d'un bail ferme. Ils pondent eux-mêmes des formes de contrats très précaires. Ils demandent des montants de loyer plus élevés que le fermage légal, ils nous privent de choisir ce que l'on cultive sur les terres. Il n'y a pas non plus de liberté de commercialisation : l'agriculteur vendra sa production uniquement à Colruyt, au prix que propose le groupe."

Pour rappel, Colruyt a déjà acquis plus de 175 hectares de terres agricoles et de pâturages ces dernières années via Colim, sa société immobilière alors que le groupe touche les primes PAC, subsides européens destinés à soutenir le revenu agricole. Un paradoxe totalement inacceptable.

Nos demandes sont simples : Colruyt doit réviser sa politique d'achat de terres qui participe à la montée des prix actuelles ; les partenariats souhaités par Colruyt doivent être construits dans le respect de la loi sur le bail à ferme ; Colruyt doit sortir du statut d'agriculteur d'actif qui lui permet de percevoir un revenu agricole.

« Il n'y aura pas de paix sociale dans les campagnes sans bail à ferme. Il n'y a pas de place pour la féodalité dans le plan de secteur. Le bail à ferme est notre rempart historique et légal face aux relations de pouvoir déséquilibrées. » souligne Vincent Delobel.

Nous espérons que toutes les actions déjà mené ces derniers mois ainsi que les tentatives de discussions pousseront enfin le groupe de grande distribution à revoir sa stratégie nuisible tant pour les agriculteurs·ices que pour notre souveraineté alimentaire.

On en parle dans la presse :
Notele ; L'Avenir ; Sud Info ; Le Soir ; RTL ; RTBF

Action STOP COLRUYT : Bientôt moins cher grâce à l'accaparement des terres !

violaine@fian.be — 2022-08-30T13:18:26Z

KLIK HIER VOOR HET NEDERLANDS

Les syndicats agricoles (FUGEA et Boerenforum) et leurs soutiens (Réseau de Soutien à l'Agriculture Paysanne) ont lancé ce mardi 20 septembre une action de sensibilisation auprès des consommateur·trices. Face au refus de Colruyt Group de revoir sa stratégie d'achat de terres agricoles, des militant·es ont collé des stickers sur les caddies dans plusieurs dizaines de magasins tant en Flandre, qu'en Wallonie et à Bruxelles. Cette action a pour but de dénoncer le rôle de l'enseigne dans l'accaparement des terres.

Camille, militante pour la souveraineté alimentaire : « Les terres agricoles ne sont pas un supermarché et Colruyt n'a pas à investir ce maillon de la production ! ».

Colruyt a déjà acquis plus de 175 hectares de terres agricoles et de pâturages ces dernières années via Colim, sa société immobilière. Par ailleurs, ils évitent soigneusement les baux à ferme en mettant en place des contrats dont on ne connaît pas les conditions.

Déjà dénoncé lors de la journée des luttes paysannes, le 15 avril dernier, pour leur participation au marché du foncier, Colruyt Group se veut rassurant en affirmant ne « pas travailler de manière agressive [sur le marché] ». Sur le terrain, le ressenti du secteur est bien différent.

Nicolas, jeune agriculteur du Hainaut membre du conseil d'administration de la FUGEA, nous confie son expérience : « j'ai voulu acheter des terres que j'exploitais déjà mais Colruyt a proposé 4 fois le prix du marché au propriétaire. Impossible pour moi de m'aligner ».

Nous sommes loin des affirmations de Saskia De Block, responsable agriculture chez Colruyt, garantissant que Colruyt « analyse dossier par dossier et regarde quel est le prix conforme du marché ».

Pour André, agriculteur dans le Hainaut interviewé par la revue Tchak ! « C'est clairement leur [Colruyt] arrivée qui a entraîné une hausse des prix ».

Difficile de lui donner tort lorsqu'on sait que le prix moyen à l'hectare a le plus augmenté dans le Hainaut, en pourcentage, au cours du premier semestre de 2021. Conséquences directes pour le secteur : un renouvellement des générations rendu quasi impossible et une perte de résilience du territoire.

À cela vient désormais s'ajouter la volonté de l'enseigne de grande distribution de se profiler comme agriculteur et, par conséquent, de pouvoir bénéficier des aides de la Politique Agricole Commune. Cette révélation, publiée dans les revues Tchak ! et Apache, attise davantage encore les craintes des organisations paysannes et de leurs alliés.

Si Colruyt Group ne semble pas prendre au sérieux les craintes des agriculteur.rice.s jusqu'à présent, les syndicats agricoles et les organisations de soutien à l'agriculture paysanne espère qu'une plus large médiatisation de leur politique d'achat de terres poussera le groupe de grande distribution à revoir sa stratégie nuisible tant pour les agriculteurs et agricultrices que pour notre souveraineté alimentaire.

Pour plus d'information, n'hésitez pas à lire l'article de Tchak ! en Français et l'article d'Apache en Néerlandais.

Toutes les photos de l'action (libre d'utilisation) sont disponibles ici.

Retours sur la Journée Internationale des Luttes Paysannes 2022 à Hal

MH — 2022-04-27T08:47:49Z

Ce 15 avril, c'était la 26 ème journée internationale des luttes paysannes. Nous étions nombreux.ses à nous mobiliser à Hal contre l'accaparement des terres du groupe Colruyt !

En Belgique, le prix de la terre agricole est un des plus élevé d'Europe. L'arrivée sur ce marché d'un gros acteur comme Colruyt amène à une concurrence déloyale et à la hausse des prix de la terre.

Cette prise de contrôle sur tous les maillons du système alimentaire met en danger l'autonomie, la souveraineté et la capacité de négociation des paysan.ne.s !
Si Colruyt veut vendre des produits locaux, qu'il les achète à prix juste à ceux et celles qui travaillent la terre au quotidien plutot que de faire du localwashing !

Pour toutes ces raisons, paysan.ne.s, citoyen.ne.s, associations ont tous et toutes marché d'une seul voix pour crier bien haut et bien fort : « Ce modèle-là, on en veut pas ! »

Quelques chiffres

Ci-dessous quelques chiffres, ingrédients et images de cette belle journée de mobilisation conviviale et festive pour réaffirmer nos déterminations à défendre l'agriculture familiale et paysanne face aux appétits de la grande distribution :

Ce 15 avril, c'était :

200 personnes mobilisées dans un cortège paysan
des tracteurs, une grande benne et 4 brouettes
10m3 de terres épandus devant l'administration de Colruyt
15m2 de banderole déployés sur la façade du supermarché - « prix cassés sur agriculture brisée »
des centaines de mots à la craie laissés sur le parking du supermarché
une plantation de patates symboliques
une assemblée de discussions « comment lutter ensemble contre l'accaparement des terres »
des prises de paroles paysannes, de la société civile, du Nord au Sud
un bon repas paysan
un concert de Chof' Marcel , de la musette tropicale du terroir
de la bonne humeur et du soleil

Pour aller plus loin

Pour tout comprendre (ou presque !) sur les enjeux de cette mobilisation :

Relisez le dossier argumentaire de cette mobilisation ici : http://www.luttespaysannes.be/spip.php?article259

Ainsi que différentes investigations sur le cas du rachat de terres par Colruyt :

Photos choisies

Retrouvez toutes les photos libre d'utilisation sur la page Flickr de FIAN Belgique dont voici ci-dessous une petite sélection.

Vu dans la Presse : Colruyt achète des terres agricoles à grande échelle en Belgique

violaine@fian.be — 2022-04-12T13:13:19Z

Apache - 12 avril 2022 - Steven Vanden Bussche. Article original rédigé en Néerlandais.

Ces dernières années, la chaîne de supermarchés Colruyt a acheté plus de 175 hectares de terres agricoles et de pâturages par l'intermédiaire de sa filiale immobilière Colim. Ceux-ci sont principalement situés dans les environs du centre de distribution du Hainaut, mais aussi à proximité du siège social de Halle. Les organisations de la société civile craignent que les agriculteur.trice.s. n'aient plus leur mot à dire. Les investisseurs tels que Colruyt peuvent aussi souvent offrir davantage pour les terrains, ce qui fait encore grimper les prix.

Vendredi, une action est prévue sur la Bevrijdingsplein à Halle contre l'achat de terres agricoles par le groupe Colruyt. Plusieurs organisations d'agriculteurs (agro-écologiques) et de la société civile, dont Boerenforum, voient dans ces achats un symbole du vol des terres en Belgique.

Ces actions s'inscrivent dans le cadre de la Journée internationale de la lutte des paysannes. Le lieu n'a pas été choisi par hasard : le siège social de Colruyt a toujours été situé à Halle, dans le Brabant flamand. Le détaillant n'achète pas seulement des terrains pour construire des magasins, des parkings et des centres de distribution, mais depuis quelques années, il achète aussi délibérément des terres agricoles et des pâturages.

Mi-2018, Colruyt a surpris les agriculteurs, les experts de la distribution et les chercheurs en reprenant la ferme biologique Het Zilverleen avec 25 hectares de terres attenantes à Alveringem, en Flandre occidentale. Si les organisations agricoles sont perplexes par rapport au modèle de coopération avec le futur exploitant, elles expriment surtout leur crainte d'une intégration accrue de la chaîne de production alimentaire et d'une pression supplémentaire sur le prix des terres.

Le fait que l'acquisition de Het Zilverleen n'était pas une expérience unique est apparu clairement deux ans plus tard, lors de la création de la société d'exploitation Agripartners. Au moment de la fondation, Colruyt a précisé qu'avec Agripartners, elle souhaite exploiter ses terres agricoles autour des centres de distribution et "dans une moindre mesure autour des magasins", mais aussi acquérir de nouvelles terres.

Pour l'achat de terrains supplémentaires, c'est le large périmètre autour de son siège à Halle qui entre en ligne de compte, bien que des clusters régionaux puissent également être créés ailleurs, était-il alors précisé. Colruyt achète les terrains par l'intermédiaire de la société immobilière Colim, tandis qu'Agripartners est responsable de leur exploitation.

Apache a enquêté sur les actifs agricoles de Colruyt par le biais du registre foncier. Nous pouvons ainsi déterminer dans quelles régions les terres agricoles de Colruyt sont concentrées et quelle est la taille du portefeuille de terres.

La chaîne de supermarchés possède plus de deux cents hectares de terres à usage agricole, dont plus de trente hectares sont adjacents aux centres de distribution de Halle et Lessines (Lessen) dans le Hainaut. La grande majorité des parcelles est clairement à usage agricole, entre diverses parcelles cultivées appartenant à d'autres propriétaires. Sur certaines terres, le long de la N8 par exemple, il y a des éoliennes. Colruyt pourrait vouloir construire des filiales sur certaines des parcelles.

Colruyt se concentre sur les terres agricoles dans le Hainaut

Par le biais de sa société immobilière Colim, Colruyt acquiert des terres agricoles dans toute la Belgique, mais surtout à proximité du centre de distribution du Hainaut.

Hainaut en demande

Plus de la moitié des terres à usage agricole que Colruyt possède à la campagne sont situées juste de l'autre côté de la frontière linguistique, dans la province wallonne du Hainaut. Les champs et les prairies sont regroupés dans le large voisinage du centre de distribution de Lessen que Colruyt utilise pour les produits à rotation rapide.

Les champs sont principalement situés au sud de Ronce, à Frasnes-les-Anvaing et Leuze-en-Hainaut, mais surtout à Ath. En outre, Colim possède également des parcelles de terrain à Silly et Brugelette, ainsi qu'un plus grand lot de terres agricoles à Ecaussines.

Adjacent aux centres de distribution de Lessen et de Halle, Colruyt Group possède plus de trente hectares de terres à usage agricole, mais ces terres peuvent avoir été achetées (en partie) en vue d'une expansion. Plus loin de son centre de distribution de Halle, Colruyt possède encore des terres à usage agricole.

Colruyt veut vendre les produits cultivés sur ses propres terres dans ses propres magasins.

En outre, à Alveringem, la ferme biologique Het Zilverleen s'est agrandie de plus de huit hectares et, dans la commune voisine de Wulpen, qui fait partie de Koksijde, la branche immobilière du géant des supermarchés a acheté une grande parcelle de terrain agricole. Enfin, Colim a récemment acheté plus de six hectares de terrain dans la commune limbourgeoise de Gingelom, à la frontière du Brabant flamand.

Colruyt n'a pas répondu à notre demande d'explication sur la politique d'acquisition de sa filiale immobilière Colim. Quoi qu'il en soit, ces achats s'inscrivent dans la logique de Colruyt, qui se présente comme une entreprise privilégiant la production alimentaire locale. C'est ce qui ressort des précédents communiqués de presse et des informations diffusées sur ses propres canaux médiatiques.

En 2020, le directeur Stefaan Goethaert (Colruyt Fine Food) a donné quelques explications. Il a précisé que Colruyt veut désormais vendre les récoltes de ses propres terres agricoles dans ses propres magasins. En outre, l'achat de nouvelles terres agricoles s'inscrit dans une stratégie de "préservation des terres pour l'agriculture", précisément parce que l'entreprise souhaite vendre davantage de produits issus du sol belge.

M. Goethaert a ensuite expliqué que Colruyt ne souhaite pas cultiver la terre elle-même, mais qu'elle veut conclure des partenariats avec des agriculteurs locaux qui cultivent des produits adaptés à la demande des magasins. Colruyt souhaite également utiliser le terrain pour tester des innovations.

Pression sur les prix des terrains

Dans un texte commun, les fédérations agricoles Fugea (Fédération Unie de Groupements d'Éleveurs et d'Agriculteurs), MAP (Mouvement d'action paysanne) et le mouvement agroécologique flamand Boerenforum condamnent la stratégie d'achat de Colruyt et les nouvelles formes de partenariats avec les agriculteurs. Les organisations s'inquiètent de la pression exercée sur les prix des terrains.

La fédération des agriculteurs Fugea : L'arrivée d'acteurs puissants comme Colruyt sur le marché des terres agricoles menace d'accroître encore la pression sur les terres agricoles.

"Ces pratiques dépassées nous rappellent presque le servage féodal", a déclaré la Fugea dans un communiqué. "L'agriculture belge se caractérise par une pression croissante sur les terres, bloquant l'installation des jeunes et empêchant la reprise des exploitations. L'entrée sur le marché des terres agricoles d'acteurs puissants tels que Colruyt menace d'exacerber ce phénomène."

La FWA (Fédération wallonne de l'agriculture) avait également publié un communiqué déclarant "il y a suffisamment d'agriculteurs motivés en Belgique qui respectent les normes légales et veulent s'engager dans des partenariats équilibrés, afin de ne pas aboutir à un modèle agricole qui porte atteinte au principe d'indépendance et d'autonomie de décision auquel tout indépendant, et en l'occurrence tout agriculteur, devrait avoir droit".

Les terrains agricoles deviennent de plus en plus chers en Belgique, selon les chiffres de la Fédération des notaires (Fednot). Depuis 2018, Fednot trace l'évolution des prix des terres agricoles à travers son baromètre agricole annuel. Contrairement à la Wallonie, il n'existe pas de contrôle systématique des pouvoirs publics en Flandre.

Le prix des terres agricoles au premier semestre 2021 a connu la plus forte augmentation de ces cinq dernières années

Le dernier baromètre des notaires a montré que le prix des terres agricoles au premier semestre 2021 a connu la plus forte augmentation de ces cinq dernières années. C'est dans le Hainaut que le prix moyen à l'hectare a le plus augmenté.

Néanmoins, le prix moyen par hectare dans le Hainaut est resté le deuxième plus bas par rapport aux autres provinces belges. En moyenne, un hectare de terre agricole coûte 34 828 euros dans le Hainaut. En Flandre occidentale et à Anvers, ce chiffre est plus de deux fois supérieur.

En outre, la Fednot a noté qu'une parcelle de terre agricole dans le Hainaut fait en moyenne 1,6 hectare. Ce n'est le cas dans aucune autre province, mais c'est intéressant pour les investisseurs.

Intégration verticale

Diverses études réalisées par des organisations de la société civile comme RESAP, mais aussi FIAN Belgium, Voedsel Anders et De Landgenoten, ou des instituts de recherche comme l'Institut de recherche pour l'agriculture, la pêche et l'alimentation (ILVO), en expliquent les mécanismes. La Belgique est un pays densément peuplé et urbanisé où les terres agricoles sont
"rares" et où la concurrence avec d'autres utilisations, comme le défrichement ou la culture, est forte. L'aspect "subvention à l'hectare" de la politique agricole a également un effet d'augmentation des prix et conduit à la concentration des terres.

"L'arrivée d'un groupe agro-industriel financier puissant comme Colruyt sur le marché foncier belge va exacerber la situation. Chaque parcelle de terrain que Colruyt achète pour installer des travailleurs agricoles est une terre qui sera retirée aux exploitations familiales belges", affirment les organisations qui font campagne.

En achetant des terres agricoles, Colruyt s'approprie des moyens de production. De cette façon, le distributeur fait un pas de plus dans l'intégration verticale de la production alimentaire, notent les organisations. Cette "verticalisation" est une stratégie de diversification qui consiste à attribuer à un seul acteur le plus grand nombre possible de maillons de la chaîne de production. Contrairement à la location de terres, où les agriculteurs décident eux-mêmes de ce qu'ils cultivent, Colruyt décidera de ce que les agriculteurs doivent cultiver sur leurs terres ou de ce qu'ils pourront expérimenter.

L'intégration verticale signifie également que le distributeur devient lui-même un producteur. Par exemple, depuis 2019, Colruyt vend du basilic cultivé sur place dans ses magasins Bio-Planet. Pour ce faire, le détaillant a reçu le soutien de VLAIO, l'agence flamande pour l'innovation et l'entreprise.

Colruyt étudie également la possibilité de cultiver d'autres produits. Pour l'un des douze chantiers de la stratégie de durabilité de Colruyt, les "terres agricoles et entreprises propres" sont utilisées pour augmenter l'assortiment belge de pommes de terre, de légumes et de fruits frais d'ici 2024.

Le fer de lance de l'agriculture biologique

Les craintes des organisations d'agriculteurs du secteur agroécologique sont renforcées par le fait que Colruyt s'immisce activement dans le créneau de l'agriculture biologique. Dans la présentation des "changeurs de nourriture" (Voedselveranderaars) dans le cadre du projet Go4Food du gouvernement flamand, Bio-Planet apparaît dans 14 des 25 projets. Il n'est pas clair dans l'immédiat si Colruyt veut utiliser ses propres terres pour cela, mais l'entreprise recherche des agriculteurs bio pour mettre en place une chaîne de production de blé panifiable biologique.

Les sols sont en tout cas importants pour mettre en évidence les innovations, qui convainquent ensuite le consommateur via l'Eco Score, par exemple, un code couleur qui donne un aperçu de l'empreinte écologique d'un produit. Colruyt indique qu'elle se concentre sur la gestion durable de l'eau et la réduction de l'impact climatique en investissant, entre autres, dans l'énergie verte, l'agriculture carbone (où les agriculteurs extraient le carbone de l'air et le stockent dans le sol) et la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Ferme Maritime Westdiep : Colruyt regarde aussi vers la mer

. La chaîne veut devenir un innovateur dans le domaine de l'aquaculture en Flandre. C'est pourquoi Colruyt travaille au développement d'une ferme marine où les premières moules belges seront cultivées d'ici le printemps 2023 et, à terme, des huîtres et des algues également. Le groupe de supermarchés place ces ambitions dans le cadre du défi consistant à exploiter de nouvelles sources locales de protéines.

Le groupe de supermarchés voit également une synergie entre l'agriculture et ses activités dans le domaine de l'énergie éolienne, qui sont regroupées au sein de la holding énergétique Virya Energy depuis 2020. Dans le Hainaut, par exemple, il y a déjà des éoliennes sur des parcelles de terres agricoles, mais le groupe dit vouloir également produire de l'énergie verte chez ses producteurs agricoles.

Une vision plus large

Dans le cadre de l'intégration verticale, des agro-industriels comme Socfin ont acheté de grandes étendues de terre dans le Sud, ou en Europe de l'Est. Les chaînes de supermarchés concluent également toutes sortes de partenariats avec des agriculteurs plus éloignés.

Les organisations placent aussi cette action contre Colruyt dans le contexte global : "ce qui est en jeu, c'est la perte d'indépendance, d'autonomie et de résilience des agriculteurs. Leur sort est un déséquilibre de pouvoir qui repose entre les mains des entreprises qui les embauchent."

Les organisations paysannes, environnementales et climatiques demandent à Colruyt de cesser d'acheter des terres agricoles. "Pour développer des systèmes alimentaires durables, nous devons avoir confiance en nos agriculteurs et nous n'avons pas besoin de l'ingérence des grossistes et des grands magasins dans nos champs", disent-ils.

Les organisations avertissent les consommateurs que la stratégie de durabilité présente des caractéristiques de greenwashing et de local washing. "La question des conditions de travail, l'autonomie, la possibilité de s'organiser pour obtenir des prix équitables et la possibilité d'acquérir un terrain sont des critères aussi importants que le nombre de kilomètres entre le champ et le supermarché."

Enfin, les organisations appellent les responsables politiques régionaux et fédéraux à prendre des mesures pour maintenir l'accès aux terres agricoles et un modèle agricole à petite échelle, social et respectueux de l'environnement.

Merci à Steven Vanden Bussche, journaliste à Apache pour l'autorisation de publier et de traduire l'article original paru sur Apache.be ce 12 avril 2022 en Néerlandais.

Argumentaire 2022 : Plaidoyer pour l'accès à la terre

violaine@fian.be — 2022-04-11T17:27:33Z

Mobilisation contre l'achat de terre par Colruyt en Belgique et pour l'accès à la terre partout dans le monde

1. La grande distribution achète des terres. Le cas de Colruyt.

La grande distribution multiplie les initiatives pour contrôler toujours davantage la production alimentaire et augmenter son emprise sur le monde agricole. Cette stratégie menace l'agriculture paysanne et la souveraineté alimentaire. Cette année, le Réseau de soutien à l'agriculture paysanne (RESAP) s'intéresse au cas de Colruyt pour mettre en lumière cette problématique et demander des politiques de régulation foncière plus ambitieuses et plus efficaces en vue de défendre l'accès à la terre pour l'agriculture paysanne.

Depuis plusieurs années, Colruyt a entamé une stratégie d'intégration verticale (donc de contrôle non seulement de la distribution, mais aussi de la production des aliments). Colruyt a entre autres conclu des collaborations directes avec des producteurs de soja, des producteurs de pommes de terre et des éleveurs de porcs et de viande bovine. Colruyt a également créé une ferme marine pour produire des moules (Ferme Marine Westdiep à Nieuwpoort). Un projet de privatisation dénoncé par les pêcheurs, des marins et des organisations pour la justice climatique [1].

Côté foncier, le distributeur aurait déjà acquis plusieurs dizaines d'hectares de terres en Flandre et en Wallonie [2]. Via COLIM, sa société de patrimoine, Colruyt a racheté une ferme bio de 25 hectares, Het Zilverleen, que ses propriétaires souhaitaient céder. Colruyt a trouvé un exploitant pour y assurer la production de légumes bio [3]. Le distributeur a également acquis des terres à Hal et du côté de Ath [4].

En 2020, Colruyt a créé Agripartners, société d'exploitation, dans le but affiché de “continuer à s'investir dans l'acquisition de terrains et d'exploitations agricoles” [5]. L'arrivée de cette nouvelle société marque une accélération dans sa stratégie de contrôle de la production. Désormais, le but est d'acheter davantage de terres - dont un terrain près de son siège social à Halle - et de passer des accords avec des agriculteurs et agricultrices, qui produisent exclusivement pour Colruyt, en fonction de la terre et de la demande des clients [6].

Cette annonce a provoqué une levée de boucliers du monde agricole, des deux côtés de la frontière linguistique. Selon la Fugea (La Fédération Unie de Groupements d'Éleveurs et d'Agriculteurs) : “ces pratiques d'un autre âge nous feraient presque penser au servage féodal". “Le paysage agricole belge se caractérise notamment par une pression foncière accrue, qui bloque l'installation des jeunes et freine la reprise d'exploitations. L'entrée sur le marché du foncier agricole d'acteurs aussi puissants que le Groupe Colruyt risque fortement d'accroître encore davantage ce phénomène”, dénonce également la fédération [7]. La FWA abonde en ce sens et ajoute : “Il y a, en Belgique, suffisamment d'agriculteurs motivés, respectueux des normes légales, et soucieux de conclure des partenariats équilibrés pour ne pas en arriver à ce modèle agricole qui bat en brèche le principe d'indépendance et d'autonomie de décision dont doit pouvoir bénéficier tout travailleur indépendant, et dans ce cas précis tout agriculteur. [8]”

Si c'est Colruyt qui est ici mis en avant en raison de son actualité, le phénomène d'achat de terres agricoles par des investisseurs du secteur de la grande distribution va croissant ces dernières années. Ainsi, en Allemagne, particulièrement dans l'ancienne RDA, où les terres sont divisées en très grandes parcelles, “les grands investisseurs possédaient déjà 34 % des terres agricoles, en 2017 [9]”. En 2020, ce sont 6000 ha de terres agricoles de Thuringe (ex-RDA) qui ont été vendus à une société membre de la fondation appartenant aux héritiers du groupe de distribution Aldi [10]. La mobilisation du RESAP cette année vise à tirer la sonnette d'alarme et à empêcher que la Belgique ne suive cette voie.

Côté politique, les projets du Groupe Colruyt soulèvent aussi des questions. En octobre 2020, trois députés se sont adressés au ministre de l'Agriculture Willy Borsus, relayant les inquiétudes du secteur agricole :

la pression sur le prix des terres,
la fragilisation accrue du modèle d'agriculture familiale défendu par la Déclaration de politique régionale,
mais aussi l'intégration verticale et le risque de concentration des outils de production qui mettent en danger l'autonomie et la liberté des agriculteurs et agricultrices.

L'achat de terres par Colruyt ou tout autre acteur de la grande distribution apparaît clairement contradictoire avec les objectifs du code wallon de l'agriculture qui consacre le modèle d'une agriculture “familiale, à taille humaine et écologiquement intensive » [11]. Le Ministre a manifesté l'intention d'entrer en dialogue avec le distributeur, mais n'a pas apporté de réponse rassurante quant à une possible action politique en vue d'empêcher ce genre de stratégies [12].

Une pression supplémentaire sur l'accès à la terre

Les terres agricoles belges ne font pas (encore ?) l'objet d'accaparement massif de terre par des investisseurs agro-industriels étrangers. Mais la problématique de la pression foncière et de l'accès à la terre pour les paysan.ne.s est toutefois très préoccupante.

En 2014, l'étude “Pour un meilleur accès à la terre en Belgique et en Europe”, menée par plusieurs membres du RESAP (FIAN, FUGEA, MAP, Terre-en-Vue), dénonçait déjà des mécanismes qui contribuent à l'extrême pression foncière en Belgique :

le fait que la Belgique est un petit pays densément peuplé avec des terres agricoles "rares" ;
l'urbanisation et la bétonisation des sols (pour l'habitat ou les zonings économiques) qui grapillent chaque année du terrain sur les terres agricoles ;
la Politique agricole commune et ses paiements "à l'hectare" qui gonflent le prix des terres agricoles et favorisent la concentration des terres au sein des plus grandes exploitations ;
la concurrence d'autres usages sur les terres agricoles (chevaux, sapins de noël, golf et autres loisirs) souvent plus rentables que l'activité agricole ;
etc.

Ce sont ces mécanismes qui provoquent l'explosion des prix de la terre à l'hectare et par conséquent, la disparition des petites fermes, les difficultés de renouvellement des générations en agriculture et de transmission des fermes, l'impossibilité pour les jeunes de s'installer. Résultat : les terres agricoles belges sont les deuxièmes plus chères d'Europe (après les Pays-Bas) et la Belgique a perdu 68% de ses fermes sur les 40 dernières années.

L'arrivée d'un grand groupe agro-industriel comme Colruyt dans le paysage foncier belge va aggraver la situation. Chaque terre achetée par Colruyt est une terre dont l'agriculture familiale belge sera privée. Chaque achat de terre par Colruyt contribuera à l'augmentation des prix en Belgique. Parallèlement, l'achat de terres via Agripartners pourrait permettre à Colruyt de bénéficier d'une partie de l'enveloppe de la Politique agricole commune (PAC) et ce, aux dépens des fermes familiales.

2. L'intégration verticale, un phénomène qui inquiète.

L'intégration verticale est une stratégie de diversification qui consiste à étendre ses activités verticalement en amont ou en aval de celles déjà exercées. Cela peut se faire en acquérant une société, en développant des compétences en interne ou en scellant des alliances. C'est un modèle déjà répandu en Belgique, particulièrement dans les secteurs du porc et de la volaille, qui pose déjà de nombreuses questions en termes d'autonomie des agriculteurs et agricultrices. Colruyt va un pas plus loin dans la verticalisation des filières en s'appropriant les moyens de production. La terre étant par ailleurs une importante valeur refuge et un objet de spéculation majeur.

Contrairement au bail à ferme, qui laisse à l'exploitant∙e une complète autonomie sur ce qu'il∙elle produit, comment et à qui il∙elle le vend, l'intégration verticale dont il est question ici fait de l'agriculteur ou de l'agricultrice un·e quasi-employé·e de Colruyt. Le Groupe se défend pourtant de museler l'indépendance des gérant∙es des terres agricoles : "Colruyt Group rachète les terres, mais n'a pas l'intention de les exploiter lui-même, ni d'embaucher un salarié pour le faire. L'objectif est de collaborer avec un exploitant indépendant.”

À travers cette déclaration, Colruyt annonce donc son nouveau modèle agricole : les faux indépendants. Des agriculteurs et agricultrices soumis·e·s aux exigences de Colruyt et dépouvu·e·s d'autonomie décisionnelle sur la ferme, mais sans bénéficier des avantages et de la sécurité du salariat. En effet, les exploitants de la ferme “Het Zilverleen” seront responsables de la gestion opérationnelle quotidienne de l'exploitation, mais devront répondre aux décisions stratégiques du Groupe Colruyt. Le groupe belge, à l'image du reste du secteur de l'agro-industrie européenne, impose donc ici, de manière encore plus directe et coercitive, son influence sur les producteurs et productrices [13].

Par ailleurs, on en sait très peu sur le type de contrat qui liera l'agriculteur ou l'agricultrice au distributeur : comment sera fixé le prix, qui assumera les risques, par exemple des aléas climatiques et autres (sécheresses, maladies…) ? Encore une fois, le Groupe affirme ses bonnes intentions : « Il s'agira de collaborations transparentes, fondées sur des accords clairs et profitables à chacun. L'objectif est de construire un projet commun en réunissant les idées et les forces de toutes les parties. [14] »

Après avoir affaibli le secteur pendant des décennies par des prix planchers, on peine à croire que le modèle proposé par Colruyt et sa société d'exploitation Agripartners apporteront une réponse aux enjeux économiques et environnementaux du monde agricole. En effet, l'enseigne de grande distribution n'offre aucune garantie quant au modèle agricole qu'elle compte promouvoir : “L'objectif est de se tourner d'abord vers la culture conventionnelle. À terme, nous n'excluons pas la possibilité d'utiliser une partie de ces terres agricoles pour des cultures plus innovantes, dans le cadre de l'évolution de la durabilisation. Le bio ne constitue pas un objectif en soi, nous ne n'excluons pas pour autant. [15]”.

Ainsi, si Colruyt surfe sur le “local”, le Groupe ne compte pas participer à la transition agroécologique pourtant indispensable pour répondre à l'urgence climatique et à la crise de la biodiversité. Notons que cette déclaration semble contredire l'engagement de Colruyt à ne pas vouloir interférer avec le principe d'indépendance des agriculteurs et agricultrices avec lesquels ils collaborent.

3. Accaparement et verticalisation, une atteinte aux droits des paysans au Nord comme au Sud.

L'accaparement des terres par l'agro-industrie et les stratégies de verticalisation développées par la grande distribution sont deux phénomènes bien présents dans les pays du Sud.

Côté accaparement des terres par l'agro-industrie, rappelons que, suite à l'envolée des prix des matières agricoles sur les marchés mondiaux et aux crises alimentaires qui ont suivi en 2007/2008, on a connu une grande vague d'accaparement des terres au niveau mondial, qui se poursuit jusqu'à nos jours. Les grandes entreprises agro-industrielles et des investisseurs financiers ont pris conscience de l'importance stratégique des ressources foncières et essaient de mettre la main sur de grandes étendues de terres agricoles [16].

Les pays du Sud ou certains pays de l'Europe de l'est ont connu des achats massifs de terres par des investisseurs étrangers. Les acteurs agro-industriels belges ne sont d'ailleurs pas étrangers à ce phénomène. Des ONG ont documenté plusieurs cas d'accaparement des terres impliquant des entreprises belges (ou liées à la Belgique). C'est le cas notamment des entreprises SOCFIN, SIAT et Feronia qui ont acquis des centaines de milliers d'ha de terre dans plusieurs pays d'Afrique pour développer des monocultures d'huile de palme et d'hévéa (caoutchouc) [17]. Par ailleurs, la banque belge de développement BIO finance la multinationale Tozzi Green, impliqué dans l'acquisition controversée de terres à Madagascar [18]. L'acquisition de ces terres agricoles se fait souvent au détriment des paysans locaux qui perdent dès lors le contrôle de leur principal moyen de subsistance.

Côté verticalisation, des accords et collaborations entre entreprises occidentales et paysans du Sud se multiplient. En 2012, Carrefour avait déjà des contrats avec des paysans dans 18 pays dits en développement [19]. Il s'agit entre autres de s'assurer la production de brocoli, d'artichaut ou encore de haricot vert à destination de sa clientèle européenne. Quelles que soient les formes d'associations entre les entreprises agroalimentaires et les paysans (agriculture contractuelle, faux indépendants, ouvriers agricoles, etc), ce qui est en jeu, c'est la perte d'indépendance, d'autonomie et de résilience des paysannes et paysans. Leurs sorts passent entre les mains des sociétés qui les engagent, dans une relation de pouvoir déséquilibrée.

Si cela peut garantir un revenu sur quelques années, ils peuvent également perdre leurs emplois du jour au lendemain dans le cas où la société se délocalise pour produire encore moins cher. Cette verticalisation a des effets négatifs sur la capacité des paysans à s'organiser face aux sociétés de l'agroalimentaire, la possibilité de pérenniser les formes ancestrales d'agriculture familiale, la possibilité de pérenniser et développer leurs méthodes agroécologiques [20].

4. Les revendications du RESAP

La mobilisation du RESAP cherche à adresser plusieurs messages à différentes cibles. Il s'agit bien sûr de manifester notre contestation à Colruyt Group mais le RESAP cherche aussi à informer les citoyens et citoyennes sur les pratiques contestables de Colruyt. Et bien sûr, le RESAP adresse des demandes concrètes aux décideurs politiques car ils ont une responsabilité et l'obligation de prendre des mesures structurelles quant à la problématique de l'accès à la terre et la disparition des fermes familiales. Par ailleurs, cette mobilisation s'inscrit dans le cadre de la journée mondiale des luttes paysannes. Comme chaque année, le RESAP s'oppose aux accaparements de terres en Belgique et envoie un message de solidarité aux paysan.ne.s des pays du Sud qui sont encore davantage affecté·e·s par cette problématique qui menace directement leur droit à l'alimentation.

À destination de Colruyt Group, tout d'abord. Les organisations paysannes, les ONG de solidarité internationale, les associations actives dans les secteurs de l'alimentation durable, de l'éducation, de la lutte contre la pauvreté et de la santé et les collectifs citoyens membres dénoncent sa politique d'achat de terres en Belgique. Le RESAP se mobilise pour la première fois sur la problématique des acteurs de la grande distribution cherchant à accroître leur pouvoir sur tous les maillons du système alimentaire via l'achat de terres agricoles. Au-delà de la journée mondiale des luttes paysannes, nous continuerons à agir main dans la main avec les organisations paysannes de tout le pays pour nous opposer à l'achat de terres par Colruyt Group car cela constitue une attaque à la paysannerie et à notre souveraineté alimentaire. Colruyt a la volonté d'être vu comme un acteur du système alimentaire qui œuvre pour une alimentation durable et locale. En vue de garder une certaine crédibilité, Colruyt devra abandonner ses achats de terres qui renforceraient encore davantage les liens de dépendance et d'asservissement des agriculteurs et agricultrices. Pour développer des systèmes alimentaires durables, nous avons confiance dans nos agriculteurs et agricultrices et nous n'avons pas besoin que la grande distribution s'immisce dans nos champs.

Notre manifestation est également un message à la clientèle de Colruyt, certainement réceptive aux publicités de Colruyt qui n'hésite pas à s'afficher comme un acteur de l'alimentation durable et locale, qui va jusqu'à se vanter de lutter contre l'exploitation des agriculteurs/trices [21]. Nous dénonçons une forme de greenwashing et de localwashing. Aujourd'hui, une alimentation locale rime, dans la tête de beaucoup de consommateurs, avec une alimentation durable. Or, la question des conditions de travail, de l'autonomie, de la capacité à s'organiser pour obtenir des prix justes, la capacité d'acquérir une parcelle de terre sont des critères qui importent davantage que le nombre de kilomètres entre un champ et une grande surface pour juger de la durabilité de l'alimentation. Nous estimons que Colruyt pratique de la désinformation dans sa communication et, ce faisant, manque de respect envers sa clientèle.

Enfin, le RESAP appelle les pouvoirs publics régionaux et fédéraux belges à se saisir de cette problématique. La stratégie de Colruyt visant à acheter des terres pour assurer sa production locale de produits agricoles est une menace pour le marché foncier et pour le principe d'indépendance et d'autonomie des agriculteurs et agricultrices, ainsi qu'une atteinte au modèle agricole familial défendu par les responsables politiques tant en Flandre qu'en Wallonie. La Wallonie et la Flandre, qui constatent chaque année la disparition des fermes familiales, le vieillissement de la population agricole et la croissance du prix de la terre, ne peuvent pas observer passivement cette manoeuvre de Colruyt et d'autres groupes agro-industriels, qui commencent à accaparer de plus en plus de terres en Belgique et contribuent à faire exploser les prix du foncier. Si des mesures fortes ne sont pas prises pour enrayer ce phénomène, la situation foncière en Belgique risque de s'aggraver encore davantage.

Lutter contre l'accaparement des terres en Belgique…

Dès lors, nous demandons aux pouvoirs publics d'adopter les mesures nécessaires en vue d'empêcher les grands acteurs industriels comme la grande distribution d'acheter des terres. Cela passera entre autre par :

Des outils de régulation du prix de la terre
- Mettre enfin en oeuvre les dispositions prévues dans le Code de l'agriculture et notamment un renforcement des moyens et des outils de régulation (droit de préemption, régulation du prix) du foncier par les autorités publiques : administrations régionales, voire également communales ; ceci par la création d'un organisme de régulation des transactions foncières agricoles en Région wallonne.
- En parallèle et pour assurer le bon fonctionnement de cet organisme, prévoir
  - des fonds régionaux voire communaux permettant d'intervenir sur le marché du foncier en cas de prix excessif et d'acquérir des terres à travers un droit de préemption ;
  - une plateforme d'information centralisée sur les disponibilités de terres.

Un plan Marshall de la transmission des exploitations !
- Des outils et moyens pour favoriser la transmission des exploitations :
  - La transmission doit être rendue plus favorable que le démantèlement de l'exploitation (en soutenant en particulier les petits paysans et non les entreprises de grande taille - Colruyt ou autres...) ;
  - Les agriculteurs/trices sans repreneurs dans la transmission de leur exploitation doivent être accompagné·e·s et des moyens sont nécessaires pour ce faire ;
  - Des outils qui soutiennent ou favorisent l'installation multiple, la reprise d'exploitations en fermes partagées ;
  - L'accompagnement des candidats à la reprise.

La protection absolue de la terre agricole :
- Protection du caractère nourricier des terres agricoles.
- Renforcer les ambitions et accélérer la mise en oeuvre des plans “stop béton” prévus par les autorités régionales ;
- Revoir les plans de secteur et faire passer des zones à bâtir inappropriées pour l'habitat (inondables, extensions de villages...) en zones agricoles ;
- Les terres publiques doivent être exemplatives pour
  - s'orienter prioritairement vers la reprise des exploitations et des projets nourriciers (= des productions qui nourrissent les citoyens et ne sont pas exportées) ;
  - doivent prioritairement rester dans la propriété publique (et si vendues, droit de préemption d'autres opérateurs publics) ;
  - des ventes avec prix fixe (pas de surenchère) et critères d'attribution orientés vers l'installation, les plus petites exploitations et les projets nourriciers ;
  - une plateforme régionale d'information sur les terres publiques disponibles à la location et à la vente (avec critères d'attribution et prix plafonné)

…et ailleurs dans le monde !

Enfin, cette mobilisation s'inscrit dans le cadre de la journée mondiale des luttes paysannes. Comme chaque année, le RESAP prend comme porte d'entrée des luttes locales qui ont une portée internationale. Lutter contre les mécanismes développés par l'agro-industrie en Belgique pour renforcer sa mainmise sur les systèmes alimentaires, c'est aussi lutter contre le déploiement de ces mécanismes ailleurs dans le monde et particulièrement dans les pays du Sud. Pour lutter contre les accaparements de terres dans les pays du Sud, la Belgique doit faire sa part. Notamment :

En signant la Déclaration des Nations Unies sur les droits des paysan·nes et des autres personnes travaillant dans les zones rurales (UNDROP). À titre d'exemple, l'UNDROP prévoit que “Les États prendront toutes les mesures nécessaires pour faire en sorte que les acteurs non étatiques qu'ils sont à même de réglementer, tels que les particuliers et les organismes privés, ainsi que les sociétés transnationales et les autres entreprises commerciales, respectent et renforcent les droits des paysans”.
En adoptant les mesures législatives pertinentes afin de réguler les agissements des entreprises liées à la Belgique qui pourraient violer les droits humains à l'étranger. Et notamment en adoptant une loi instaurant un devoir de vigilance raisonnable à l'égard des entreprises, qui les oblige à respecter les droits humains, du travail et de l'environnement, y compris à travers leurs fournisseurs, sous-traitants et filiales, et à les tenir juridiquement responsables d'éventuelles infractions.
En prenant les mesures spécifiques nécessaires pour réguler les banques et entreprises belges (ou liées à la Belgique) lorsqu'elles sont responsables ou complices d'accaparements de terre à l'étranger. Citons comme exemples : (1) le cas de l'entreprise belge SIAT qui exploite 60 000 hectares de terres en Afrique (Nigéria, Ghana, Côte d'ivoire). Des terres dont l'acquisition est litigieuse et contestée par les communautés locales n'ayant pas accordé leur consentement libre, informé et préalable (CLIP), [22](2) le cas de l'entreprise SOCFIN qui détient 400 000 hectares de concessions dans 10 pays en Afrique et en Asie et dont les impacts négatifs sont dénoncés par les communautés locales dans la majorité des plantations [23] et (3) la Banque belge de développement BIO qui finance la multinationale Tozzi Green, accusée d'accaparements de terres à Madagascar [24].
En s'assurant de ne pas investir elle-même dans des projets agricoles dont l'acquisition des terres est caractérisée par des litiges. Citons le cas de Plantations et Huileries du Congo (PHC), société qui gère 100 000 hectares dont 30 000 ha de plantations de palmiers à huile. Cette société anciennement connue sous le nom de FERONIA s'est vu octroyer des fonds via la Société belge d'investissement pour les pays en développement (BIO) [25].
En faisant pression sur l'Union européenne pour ne pas signer de nouveau traité de libre échange et pour diminuer les importations de produits agricoles de grandes cultures (ex : soja provenant du brésil, huile de palme d'Indonésie…) qui riment avec accaparement et concentration des terres.

Signataires

[1] Climaxi, Nieuwpoort : Climaxi steunt actie tegen mosselborderij Colruyt, 2022

[2] Retail detail, Colruyt veut cultiver ses propres légume, mais récolte la controverse, 2020

[3] Bio mijn natuur, Colruyt vindt nieuwe bioboer voor bioboerderij Het Zilverleen, 2019

[4] Apache, Wanneer de supermarkt ook landeigenaar wordt, 2020

[5] Colruyt Group, Création d'Agripartners par Colryut Group : une évolution plutôt qu'un révolution, 2020

[6] Gondola, Colruyt se lance dans l'achat de terres agricoles, 2020

[7] Le Soir, Colruyt investit dans des terres agricoles ; la Fugea y voit un retour au servage féodal, 2020

[8] La FWA, Achats de terres agricoles par Colruyt : une atteinte à notre modèle agricole familial !, 2020

[9] Farmlandgrab, Terres agricoles : la ruée vers l'Est des spéculateurs, 2020

[10] Farmlandgrab, Terres agricoles : la ruée vers l'Est des spéculateurs, 2020

[11] Article premier du Code wallon de l'agriculture.

[12] C.R.I.C. n°32 Parlement Wallon, Compte rendu intégral. Séance publique de commission. Commission de l'économie, de l'aménagement du territoire et de l'agriculture, 2020

[13] Lire entre autres : Lucile Leclair, De la ferme familiale à la firme internationale.L'agro-industrie avale la terre, Le Monde diplomatique, février 2022

[14] Retail detail, Colruyt veut cultiver ses propres légumes, mais récolte la controverse, 2020

[15] Colruyt Group, Création d‘Agripartners par Colruyt Group : une évolution plutôt qu'une révolution, 2020

[16] F. Delvaux et al. (2013), “Ruée vers les terres : Quelles complicités belges dans le nouveau Far West mondial ?”

[17] H. Capocci, “Quand hévéa rime avec violation de droits : le cas de l'entreprise belge SIAT”, Entraide et Fraternité, 2020.

[18] Voir Mamy Rakotondrainibe, “La Belgique, complice d'accaparement de terres à Madagascar ? Le cas BIO/Tozzi Green”, étude à paraître, Entraide et Fraternité, 2022

[19] Prowse M., Contrac, t farming in developing countries : a review, 2012

[20] AVSF, L'agriculture sous contrat peut-elle contribuer au renforcement des agricultures paysannes et à la souveraineté alimentaire des population du Sud, 2014

[21] Colruyt Group, Soutenons ensemble les agriculteurs : achetons local !, 2021

[22] H. Capocci, “Quand hévéa rime avec violation de droits : le cas de l'entreprise belge SIAT”, Entraide et Fraternité, 2020.

[23] FIAN Belgium et Green Scenery, Dossier politique -Accaparement de terres enAfrique : Le cas de Socfin en Sierra Leone, 2021

[24] Voir Mamy Rakotondrainibe “La Belgique, complice d'accaparement de terres à Madagascar ? Le cas BIO/Tozzi Green”, étude à paraître, Entraide et Fraternité, 2022.

[25] Stéphane Desgain, Feronia : quand la coopération belge soutient l'accaparement des terres, 2019 et RIAO, GRAIN & al, Financement du développement sous forme d'agro-colonialisme : le financement des plantations d'huile de palme de Feronia-PHC en République démocratique du Congo par les banques européennes de développement, 2021

Programme 2022

MH — 2022-04-06T20:11:51Z

Appel à mobilisation 2022

violaine@fian.be — 2022-04-06T09:00:00Z

Chez Colruyt, on est comme ça : on sert de belles valeurs à table ! Ce serait vraiment bien, si ça n'était pas synonyme de green et local washing … car les mignonnes et naïves campagnes de pub Colruyt ne parlent pas de ce qui se passe en réalité juste sous notre nez : Colruyt achète des terres agricoles en Belgique, et comme de nombreuses autres grandes entreprises agro-industrielles, cherche à accroître son pouvoir sur tous les maillons du système alimentaire.

Mobilisation à faire tourner sur Facebook !

Et Colruyt n'est qu'un exemple ! Ensemble, dénonçons les manœuvres de la grande distribution qui cherche à prendre le contrôle de nos systèmes alimentaires, ici et partout ailleurs ! La pression foncière et l'accès à la terre pour les paysan·ne·s sont des problématiques extrêmement préoccupantes, au Nord comme au Sud.

L'agro-industrie et les investisseurs financiers ont pris conscience de l'importance stratégique des ressources foncières et essaient aujourd'hui de mettre la main sur de grandes étendues de terres agricoles, y compris en Belgique. Et ce modèle-là, on n'en veut pas !

Participez aux "atelier banderoles" organisés prêts de chez vous à :

– Namur
– Bruxelles
– Mons

Quels risques pour nos systèmes alimentaires ?

Une augmentation de la pression sur le prix des terres en Belgique, alors même qu'elles sont parmi les plus chères d'Europe, empêchant l'installation des jeunes paysan·ne·s et agriculteur·rice·s et entraînant la disparition des fermes familiales.
Le risque pour les agriculteur·rice·s et paysan·ne·s de perdre leur indépendance et leur autonomie décisionnelle sur les terres acquises par les grands groupes agro-industriels qu'iels cultivent.

La mainmise des entreprises agro-industrielles sur l'ensemble des éléments du système alimentaire : du champ au rayon du supermarché, elles deviennent incontournables !

Patatistes et citoyen·ne·s de tous les territoires, rejoignez-nous !

Interpellons nos responsables politiques, nous avons besoin en Belgique d'outils de régulation du prix de la terre et la protection absolue des terres agricoles. Soutenons les agriculteurs et les agricultrices qui font vivre les fermes familiales, prennent soin de notre environnement et assurent notre souveraineté alimentaire !

Au programme :

👉 10h30 : Rassemblement à la Bevrijdingsplein de Hal

11h00 : Départ du Cortège Paysan et Citoyen... brouettes en tête ! 👣 🥁
11h00-12h30 : Plantation de Patates et Actions Symboliques contre l'accaparement des terres de Colruyt 🥔
12h30 : Repas, bar paysan et stands 🌭🥗🍻
13h30 : Assemblée et world café « Lutter ensemble contre l'accaparement des terres » 👩‍🌾

En pratique :
Départ : À l'intersection de la Bevrijdingsplein et du Wilgenveld
Départ tracteurs : Beerstestraat - intersection avec la N28 (Auguste Demaeghtlaan)
Si besoin d'une adresse pour les GPS. +- Beerstestraat 51
Arrivée : Au bout de la Zinkstraat (au fond du cul de sac)

Rendez-vous sur la page Facebook de l'événement pour avoir toutes les informations pratiques !

Que tu sois paysan·ne, jardinier·ère, coopérateur·ice, mangeur·euse engagé·e, activistes et militant·e pour la souveraineté alimentaire et la justice climatique, cuisinier·ère, utilisateur·rice des circuits courts, membres d'associations engagées dans les alternatives paysannes, cet appel est pour toi !

Tout le gratin de l'agriculture paysanne sera là !

Cliquez ici pour téléchargez l'affiche